Nedôslednosť ochrany životného prostredia je vizitkou súčasnej vlády. Hovorí o tom podpora hazardných a rizikových projektov ako sú emisie, výstavba ropovodu cez Žitný ostrov, či ťažbu uránu, ale predovšetkým rýchla ponuka majetku finančným skupinám v chránených územiach cez navrhovanú zonáciu. Pod rúškom rozvoja cestovného ruchu, je narýchlo predkladaný zámer novej zonácie TANAPu, ktorým je vážne ohrozené národné bohatstvo Slovenska – Tatry. KDH zásadne nesúhlasí so zverejnenou ZONÁCIOU TANAPu.

KDH vyzýva vládu Roberta Fica, aby odložila schválenie nariadenia vlády, ktorým sa majú nanovo usporiadať jednotlivé zóny v národnom parku, pretože:

• - je nezodpovedné dva mesiace pred ukončením volebného obdobia urobiť tak vážny zásah do chráneného územia, a uvaliť riešenie na budúcu vládu
• - čas na pripomienkovanie tak dôležitého rozhodnutia bol neprimerane krátky, pričom z pripomienkovania a rozhodovania boli vylúčené odborné inštitúcie, ktoré zverejnili svoje stanoviská
• - pod hromadnú pripomienku sa podpísalo niekoľko tisíc občanov, čo v slovenskej histórii doteraz nebolo
• - obce, mestá a ich občania, ktorých sa zonácia bezprostredne dotýka a ich pozemky sú vo vysokom percente (49%) nevysporiadané, sa o novej zonácii dozvedeli len cez oznámenie a verejnú vyhlášku
• - nie je doriešená náhrada za obmedzenie hospodárenia v chránených územiach, a odkladá sa až do druhej etapy zonácie
• - sa neprimerane ukrajuje z najvyššieho stupňa ochrany podzóna Cr, v ktorej sú biotopy európskeho významu, a na ktorej by mal byť realizovaný rozvoj cestovného ruchu
• - dodnes nie sú doriešené nejasnosti v systéme súčasnej ochrany (podľa vyjadrení riaditeľa správy Tanapu Pavla Majka), a nejestvuje dokument, v ktorom sa porovnáva súčasne platná (zo 70tych rokov) a navrhovaná zonácia
• - navrhovaná zonácia vychádza ľahkovážne v ústrety finančným skupinám, zdanlivo pre rozvoj cestovného ruchu.

Rýchlosť, s akou chce slovenská vláda rozhodnúť a predvolebne upútať zdaním, že rozvíja cestovný ruch, je alarmujúca. Je tu vážne podozrenie z rozpredaja chránených území na úkor ochrany národného bohatstva akým sú slovenské Tatry.

KDH podporí takú zonáciu chránených území, teda aj Tatier, ktorá bude dôsledne a odborne pripravená, umožní rozvoj turizmu, ale neohrozí chránené biotopy. Na to je čas aj po parlamentných voľbách.

Mária SABOLOVÁ, podpredsedníčka pre životné prostredie a infraštruktúru

Zdroj: www.aktualne.sk
Externý link na článok

V parlamente sa odohrávajú aj udalosti, ktoré si médiá nevšimnú. Často sú zaujímavejšie, ako tie medializované. Tak je to aj s (ne)angažovaním sa predsedu Výboru NR SR pre sociálne veci a bývanie Jozefa Haleckého (ĽS-HZDS) v prospech osôb odkázaných na sociálne služby. Jeho návrh, avizovaný pred dvoma týždňami, mal umožniť slobodný výber poskytovateľa sociálnych služieb a zrovnoprávnenie financovania verejných aj neverejných poskytovateľov.

Tým vraj "spôsobil vrásky na čele ministra financií, pretože jeho návrhy by neplánovane zaťažili štátny rozpočet". Svoje dôvody konania v prospech starých a chorých osôb, čo TV JOJ označila s miernou iróniou za nečakané, vysvetlil pán Halecký podľa portálu Postoy.sk takto:

"Nemôžeme sa počas vládnutia pridať k opozičným návrhom, to by ohrozilo koalíciu. Práve preto to dávame teraz na konci obdobia".

Mýlil by sa ten, kto by si myslel, že osoby odkázané na sociálne služby ležia na srdci iba pánovi predsedovi výboru. Ešte celkom nedávno nás uisťoval, že spolu s ním aj "HZDS sa rozhodlo, že zoberie iniciatívu do svojich rúk".

Pán Halecký má šťastie, že pohnútky jeho šľachetného konania nepoznajú uchádzači, ktorí namiesto umiestnenia v domovoch sociálnych služieb sú umiestňovaní v poradovníkoch bez konca.

Zlomová novela

Nádej osôb odkázaných na sociálne služby na slobodný výber poskytovateľov služieb a zrovnoprávnenie ich financovania pohasla, keď v utorok premiér stiahol z rokovania parlamentu návrh novely zákona o sociálnych službách.

Tým zabránil, aby v zákone nastali zmeny, ktoré by ho poľudštili. Pán Halecký nemal voči tomuto kroku námietky. Mlčal. Možno zo skromnosti nechcel byť opäť stredobodom médií, alebo mu už stačili predvolebné body, ktoré dovtedy získal?

Nádej však zomiera posledná a preto spoločne s poslankyňou Klárou Sárközy sme sa pokúsili ešte v ten istý deň do novely zákona, ktorým sa mení zákon č. 43/2004 Z. z. o starobnom dôchodkovom sporení, celkom legálne "prepašovať" článok, ktorý by klientovi umožňoval - keď už nič iné - tak aspoň slobodný výber poskytovateľa sociálnej služby.

Takto by sa nepriamou novelou dosiahlo niečo málo z toho, čo premiér Fico na návrh ministerky Tomanovej stiahnutím zákona o sociálnych službách znemožnil. Prax nepriamych novelizácií zákonov sa považuje za krajné riešenie, avšak v tomto volebnom období sa v hojnej miere využíva. Napríklad čerstvo schválený vládny návrh zákona o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov nepriamo novelizuje ďalších deväť zákonov.

Teda aj náš posledný zúfalý pokus, ako dosiahnuť najpotrebnejšie zmeny v zákone o sociálnych službách po jeho stiahnutí z rokovania NR SR, bol s pomocou hlasov

pána Haleckého a ĽS-HZDS veľmi ľahko uskutočniteľný.

Skúsme hádať, aký bol výsledok tohto experimentu? Rovnaký, ako doteraz. Pán Halecký a jeho družina postupovali presne rovnako, ako po celé volebné obdobie. Napriek tomu, že HZDS sa rozhodlo vziať iniciatívu do svojich rúk, pravdepodobne igelitky v rukách mu znemožnili hlasovať za návrh.

Monopol samospráv v sociálnych službách

Naďalej si občan nebude môcť slobodne vybrať poskytovateľa služby, naďalej sa bude upevňovať monopol samospráv na poskytovanie sociálnych služieb, naďalej bude jestvovať diskriminácia neverejných poskytovateľov služieb, budú existovať dve kategórie občanov a bude pokračovať zánik neverejných poskytovateľov a všeobecný úpadok sociálnej sféry.

Pána predsedu výboru to po celé volebné obdobie nijak zvlášť netrápilo. Nakrátko sa prebudil a teraz znova upadol do hlbokého spánku.

Pán Halecký & Co. potvrdili, že osud osôb odkázaných na sociálne služby im je úplne ľahostajný. Predseda Výboru NR SR pre sociálne veci a bývanie ukázal v utorok 9. marca svoju odvrátenú tvár.

Je iná, ako ju celkom nedávno prezentoval na televíznych obrazovkách a pred mikrofónmi médií. Bublina Halecký spľasla. I tak še da, i tak še da. Dúfam, že ústavný súd už skoro sfúkne prach zo spisu PL.ÚS 13/09

Na pôde Kresťanskodemokratického hnutia sa uskutočnila bilančná tlačová konferencia. Predseda KDH Ján Figeľ spolu s podpredsedom Danielom Lipšicom bilancovali 4 ročné vládnutie Roberta Fica, Vladimíra Mečiara a Jána Slotu.

Prezentovaných bolo 28 vládnych káuz, z ktorých sedem prisúdili SNS, päť ĽS-HZDS a za 16 je podľa vyjadrenia KDH zodpovedná strana Smer-SD.

Bilancia vládnutia Fico, Mečiar, Slota

„Ponúkame Slovensku očistu, ktorá je východiskom z krízy. Chceme pripomenúť niektoré zaprášené kauzy, aby hodnotenie vlády bolo kompletné napriek tomu, že im ešte zostávajú tri mesiace. Je tu veľmi drahá realita štvorročného vládnutia troch koaličných strán,“ uviedol predseda KDH Ján Figeľ.

Robert Fico počas 4 ročného obdobia odvolal 12 ministrov. Podľa Jána Figeľa to nie je znakom snahy o čistotu, ale iba výsledkom vyčkávania pri kauzách až do posledného možného momentu, keď už iné nezostáva. “Dovolím si povedať, že niektorí ani ministrami nikdy byť nemali,” uviedol predseda KDH.

Na porovnanie počas účinkovania minulej vlády došlo k odvolaniu podstatne menšieho počtu ministrov.

Podľa Daniela Lipšica sú v rezorte spravodlivosti zodpovední za najvačšie kauzy Robert Fico a Vladimír Mečiar. Robert Fico preto lebo umožnil Vladimírovi Mečiarovi, aby Slovensko prestalo byť právnym štátom a škody v oblasti súdnictva bude nutné roky naprávať. "Vrcholom v prípade HZDS sú kauzy Bakiho Sadikiho a kauza Veľký Slavkov, kedy boli pozemky v srdci Tatier pridelené firmám blízkym predsedovi HZDS," uviedol Daniel Lipšic.

SNS je podľa jeho vyjadrenia najvulgárnejšou stranou vládnej koalície. "Predseda SNS sa správal ako človek, ktorý nemusí dodržiavať zákony, v rezorte školstva boli prideľované zákazky firmám s najdrahšou ponukou. Vrcholom však zostáva kauza nástenka, ktorá je synonymom kradnutia a zlodejstva," poznamenal podpredseda Lipšic.

Preto je podľa Jána Figeľa nutné, aby ľudia prišli zvoliť zmenu a dali šancu stredo-pravej koalícii, ktorá, podľa posledných prieskumov je možná.

Predseda KDH Ján Figeľ vyzval na tlačovej besede na pôde NRSR predsedu vlády Roberta Fica, aby urýchlene konal a odvolal ministra Štefanova vzhľadom na vážne pochybenia pri „nástenkovom tendry“. Premiér pritom prisľúbil konať do troch minút a odvolať ministra pri vážnejšom pochybení.

„Minister Štefanov bol za túto kauzu od začiatku zodpovedný ako jeden z hlavných aktérov,“ uviedol Ján Figeľ. To že bolo s prostriedkami vynakladané nehospodárne, pri tzv. „nástenkovom tendry“, opätovne potvrdila kontrola Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ). „To znamená konanie v rozpore so zákonom, s cieľmi regionálneho rozvoja, v rozpore so spoločenskými a národno štátnymi záujmami, ktoré táto koalícia často cituje “ poznamenal Figeľ.

Podľa predsedu KDH Jána Figeľa, Robert Fico v minulosti obhajoval tento tender, dnes má na stole výsledky kontroly NKÚ a mal by konať, tak ako v minulosti sľuboval.

Ján Figeľ o kontrole NKU ohľadne „nástenkového tendra“

Európska komisia pritom už v októbri minulého roka podľa Figeľa rozhodla o tom, že Slovensku nepreplatí ani euro zo zákazky v rozsahu 11 mil. eur. „To znamená, že celý objem sa kryje zo štátneho rozpočtu,“ upozornil

V súvislosti aj s týmto prípadom vyjadril Ján Figeľ želanie, „aby to „európske“ bolo aj v mentalite, konaní, otvorenosti, spolupráci a to znamená v zákonoch a správaní. Nielen v Bruseli, kde tlieskame, podpisujeme a niečo sľubujeme.“

Ján Figeľ o chýbajúcom európskom rozmere pre Slovensko

V Národnej Rade SR sa uskutočnila tlačová konferencia KDH k predkladaným návrhom zákonov. Strana SMER podľa predsedu KDH Jána Figeľa koná inak, ako deklaruje, čo dokazuje hlasovanie poslancov najsilnejšej vládnej strany v parlamente. Vládny SMER, na čele s Róbertom Ficom dnes v Národnej rade nepodporil zúženie poslaneckej imunity, návrh na zrušenie výstavby megakasína pri Bratislave a povinné označovanie fliaš logom, ktoré by upozorňovalo tehotné ženy na nebezpečenstvo pitia alkoholu počas tehotenstva. Smer-SD odmietnutím návrhov KDH smerujúcich k očiste verejného života a podpore zdravia ľudí ukázal, že mu nejde o občanov a boj proti korupcii, ale o iné záujmy, uviedol predseda KDH Ján Figeľ.

Ján Figeľ o dvojtvárnosti súčasnej vládnej koalície

Podľa Daniela Lipšica, vládny SMER ukázal, koho záujmy obhajuje. Nie slušných ľudí, ale developerov a neodôvodnené výhody poslancov. „Návrhy na zrušenie imunity zákonodarcov do parlamentu predložili v minulosti Paška, neskôr aj Zmajkovičová, nakoniec ich stiahli.“, uviedol Daniel Lipšic. Podľa Lipšica sa báli sa, že by mohli s hlasmi opozície prejsť. „Ja som zrušenie imunity presadzoval ako minister a aj ako opozičný poslanec“, uviedol podpredseda KDH Daniel Lipšic Podľa Daniela Lipšica, strana SMER nemá právo hovoriť o praní špinavých peňazí v politike, keď medzi najväčšie práčky peňazí patria kasína, zvyčajne napojené na organizovaný zločin.

Daniel Lipšic o poslaneckej imunite a rizikách megakasína

Podľa podpredsedníčky KDH Jany Žitňanskej sa poslanci vládnej koalície opäť raz postavili chrbtom k občanom. Najprv tým že neprijali antidiskriminačný zákon, ktorý by zaviedol anonymné životopisy pri uchádzaní sa o pracovné pozície. Týmto spôsobom by najohrozenejší a najnezvýhodňovanejší na trhu práce, mladé ženy a ľudia v preddôchodkovom veku, mali šancu nebyť diskriminovaní hneď v prvom výbere uchádzačov o zamestnanie. Takisto parlament neprijal návrh na označovanie fliaš s alkoholom symbolom, že nie je vhodný pre tehotné ženy.

Jana Žitňanská o postoji vlády chrbtom k občanom:

Ján Figeľ a Daniel Lipšic o nečistej hre SMERu:

Už od septembra minulého roku som upozorňovala na prebiehajúci tender na stanice Záchrannej zdravotnej služby (ZZS). Tender svojim (ne)nastavením bezdôvodne znížil počet jestvujúcich poskytovateľov, ktorí mali vybudované stanice a poskytovali kvalitné služby, a tým ich prakticky zlikvidoval. Tender dovolil opäť získať stanice novým aj v mieste, v mieste kde doteraz fungovali bezproblémovo starí. Noví, teda cudzí sú lepší a vítaní, hoci zatiaľ len v prísľube.

Minister zdravotníctva vie výberové konania zákonne vysvetliť a verejnosť presviedča, že všetko je v poriadku. No experti zaoberajúci sa prieskumom spôsobov verejného obstarávania hovoria o tom, že metódy porušovania princípov pri verejnom obstarávaní sú čoraz premyslenejšie. Tí, ktorí porušujú princípy obstarávania sú školení a chytrí na to, aby zákon neporušovali flagrantne, okato a hrubo. Práve naopak, prefíkanosť spočíva v tom, že zákon využívajú, oháňajú sa ním, ba dokonca ním dokážu svoje praktiky hájiť.

KDH nesúhlasí s tendrami, ktorých cieľom je likvidovať funkčných a kvalitných poskytovateľov ZZS. Preto budem naďalej požadovať a iniciovať poslanecký prieskum celého, teda trojkolového výberového konania na záchranky, nakoľko sa naďalej domnievam, že v ňom šlo o kolektivizáciu, monopolizáciu a likvidačný ťah rezortu ministerstva, ktorý v čase krízy ešte umocňuje u poskytovateľov a ich zamestnancov neistotu a sociálnu nestabilitu.

S poľutovaním konštatujem, že štvorročné vládnutie sociálnej demokracie (SMER-SD) sa v rezorte zdravotníctva končí „socialistickou kolektivizáciou“, klientelizmom a netransparentnosťou. A aj keď vládni činitelia používajú na zakrytie takéhoto konania zákony, ktoré donedávna ostro kritizovali, verím, že v budúcom volebnom období im v tom voliči nedovolia pokračovať.

Mária Sabolová poslankyňa NR SR, podpredsedníčka výboru pre zdravotníctvo

Kto rozhoduje pri zavedení elektronického mýta? Premier? KDH naďalej s prekvapením sleduje medializované rozhodnutie predsedu vlády za „neprítomného ministra dopravy Ľ.Vážneho“, ktoré sa týka opatrení na zmiernenie dopadov zavedenia mýtneho systému. V dnes zaslanej interpelácii ministrovi dopravy (v prílohe), poslankyňa NR SR a podpredseníčka KDH Mária Sabolová vyjadruje konkrétne stanovisko k celému postupu, nakoľko verejnosť, ktorej sa mýto týka, nevie aké znenie bude mať vyhláška, a kedy v skutočnosti nadobudne účinnosť. Vyzývame preto predsedu vlády R. Fica, aby vyjadril zásadné stanovisko k termínu účinnosti a žiadal ministra dopravy zverejniť plný text vyhlášky. KDH zároveň upozorňuje, že nezohľadnenie pripomienok a požiadaviek všetkých autodopravcov, aj mestskej hromadnej dopravy vo všetkých mestách, ktoré vyplývajú z praktických skúseností fungovania mýtneho systému, zvyšuje spoločenské napätie a zhoršuje podnikateľské prostredie na Slovensku.

Vyhlásenie KDH, Košice 28.1.2010

Mária Sabolová, podpredsedníčka KDH a poslankyňa NRSR

INTERPELÁCIA MINISTROVI DOPRAVY SR:

Vážený pán minister dopravy,

keďže do dnešného dňa vaše ministerstvo nepublikovalo na oficiálnej stránke MDPT SR upravenú vyhlášku o spoplatňovaní ciest, interpelujem vás v danej veci a žiadam vás o informáciu, v akom stave je spracovanie novelizácie Vyhlášky 529/2009Z.z., a ktoré jej časti a v akom rozsahu budú upravené. Pýtam sa, kde je k dispozícii jej úprava, ktorá mala prejsť aj pripomienkovým konaním, aby sa k nej mohla odborná verejnosť vyjadriť, a aby bol text známy skôr ako nadobudne účinnosť. Po dnešnom dopoludňajšom telefonickom rozhovore s vašim hovorcom som sa dozvedela, že vyhláška má byť dnes zverejnená v Zbierke zákonov. Požiadala som o zaslanie jej konečného znenia, ale do 15,00 hodiny som ju na mojom emaily nenašla, aj napriek prísľubu. Platí teda váš postoj a termín o uverejnení v Zbierke zákonov (tlmočený hovorcom), alebo je platné stanovisko predsedu vlády R. Fica po dnešnej tlačovej konferencii, že sa jej platnosť ešte o niekoľko dní predĺži? Tieto dôležité informácie sa od vás, pán minister, asi nedozvieme, nakoľko ste uprednostnili cestu do Vietnamu s predsedom slovenského parlamentu P. Paškom na posilnenia vzájomných vzťahov pred vážnym problémom spoplatňovania ciest na Slovensku. Je to opovážlivé konanie voči občanom SR, pán minister! Teda ako znie vaša odpoveď? Ktorý dátum platí?

Vážený pán minister, zároveň vás žiadam o vysvetlenie, či ústupok pre MHD v Bratislave a Košiciach, ktorý je na prvý pohľad spravodlivý, že každé mesto dostalo jednu výnimku, (pričom rozdiel je v tom, že v Bratislave sa spoplatnenie pred výnimkou týkalo 7% liniek, kým v Košiciach 50% liniek) bude ešte upravený s ohľadom na Košice. Košický DPMK je aj naďalej znevýhodnený, lebo ide len o „kozmetický ústupok“.

Ako poslankyňa žijúca v Košiciach som vás, pán minister, požiadala o prijatie takých zmien vo vyhláške, ktoré upustia od spoplatnenia troch hlavných úsekov ciest na území mesta Košice, nakoľko v meste a mestských častiach neexistuje sieť iných ciest, po ktorých by mohla byť realizovaná mestská doprava prostredníctvom DPMK.

Zároveň sa táto úprava týka aj mnohých iných miest, v ktorých sa MHD, resp. verejná pravidelná autobusová dopravy realizuje čiastočne cez spoplatnené úseky ciest. Toto prehodnotenie mýtom spoplatnených úsekov na území miest je zámerom minimalizovať finančné dopady na rozpočty samospráv. Elektronické mýto zostáva aj naďalej problematické a otázne. Otázne je aj to, že prvým februárom t.r.(ak to ešte platí) začne platiť nová vyhláška o spoplatnení, no verejnosť a dopravcovia ju ešte nepoznajú. Vyzývam vás, pán minister, zverejnite vyhlášku v plnom znení, a to pred jej účinnosťou!

S pozdravom

Povolebná alternatíva pre Slovensko je podľa predsedu SDKÚ-DS Mikuláša Dzurindu možná, keď jeho strana a KDH dokážu prečísliť Smer-SD. „To je náš strategický cieľ. O to sa budeme usilovať,“ vyhlásil dnes na tlačovej besede šéf SDKÚ-DS po rokovaní s predstaviteľmi KDH. Podľa predsedu kresťanských demokratov Jána Figeľa spoločné prečíslenie Smeru-SD znamená vytvoriť riešenie, podľa ktorého Smer-SD bude v opozícii. Pripomenul, že aj v minulosti takéto riešenia existovali a aj teraz sa má na týchto riešeniach pracovať.

Ján Figeľ sa k možnej dohode o spoločnom povolebnom postupe nechcel vyjadrovať. Zdôraznil však, že KDH nemá v pláne pripravovať spoluprácu so Smerom-SD.

V súvislosti s poukazovaním premiéra Roberta Fica na netransparentné financovanie SDKÚ-DS Figeľ upozornil, že konanie vlády je ukážkou netransparentnosti, korupcie a klientelizmu. Podľa neho Fico, ak má nejaké informácie, má postupovať podľa zákona a nie marketingovo. Na druhej strane sú však potrebné podľa Figeľa odpovede, čitateľnosť a transparentnosť.

Zdroj: www.sita.sk